全ての自治体
全1741自治体
偏差値:
50
1. 自治体DX 推進体制:
34 /100
2. フロントヤード の取り組み:
34 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
32 /100
4. デジタル デバイド対策:
15 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
53 /100
埼玉県 越谷市役所
偏差値:
69.1
1. 自治体DX 推進体制:
68 /100
2. フロントヤード の取り組み:
63 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
57 /100
4. デジタル デバイド対策:
23 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
84 /100
新潟県 三条市役所
偏差値:
69.1
1. 自治体DX 推進体制:
33 /100
2. フロントヤード の取り組み:
69 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
47 /100
4. デジタル デバイド対策:
23 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
76 /100
新潟県 柏崎市役所
偏差値:
69
1. 自治体DX 推進体制:
56 /100
2. フロントヤード の取り組み:
63 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
55 /100
4. デジタル デバイド対策:
8 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
91 /100
鳥取県 鳥取市役所
偏差値:
68.4
1. 自治体DX 推進体制:
53 /100
2. フロントヤード の取り組み:
63 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
50 /100
4. デジタル デバイド対策:
23 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
85 /100
千葉県 市川市役所
偏差値:
68.4
1. 自治体DX 推進体制:
68 /100
2. フロントヤード の取り組み:
61 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
55 /100
4. デジタル デバイド対策:
23 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
85 /100
岐阜県 高山市役所
偏差値:
68.4
1. 自治体DX 推進体制:
60 /100
2. フロントヤード の取り組み:
63 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
50 /100
4. デジタル デバイド対策:
15 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
82 /100
大阪府 茨木市役所
偏差値:
68.3
1. 自治体DX 推進体制:
55 /100
2. フロントヤード の取り組み:
61 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
55 /100
4. デジタル デバイド対策:
46 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
90 /100
愛媛県 松山市役所
偏差値:
68.2
1. 自治体DX 推進体制:
58 /100
2. フロントヤード の取り組み:
64 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
57 /100
4. デジタル デバイド対策:
31 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
71 /100
大阪府 高槻市役所
偏差値:
68.2
1. 自治体DX 推進体制:
61 /100
2. フロントヤード の取り組み:
64 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
61 /100
4. デジタル デバイド対策:
38 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
66 /100
福島県 福島市役所
偏差値:
68.1
1. 自治体DX 推進体制:
70 /100
2. フロントヤード の取り組み:
60 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
57 /100
4. デジタル デバイド対策:
54 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
84 /100
大阪府 東大阪市役所
偏差値:
68
1. 自治体DX 推進体制:
48 /100
2. フロントヤード の取り組み:
64 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
55 /100
4. デジタル デバイド対策:
31 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
76 /100
東京都 杉並区役所
偏差値:
68
1. 自治体DX 推進体制:
53 /100
2. フロントヤード の取り組み:
62 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
61 /100
4. デジタル デバイド対策:
38 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
85 /100
千葉県 流山市役所
偏差値:
68
1. 自治体DX 推進体制:
48 /100
2. フロントヤード の取り組み:
64 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
66 /100
4. デジタル デバイド対策:
23 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
78 /100
広島県 東広島市役所
偏差値:
68
1. 自治体DX 推進体制:
58 /100
2. フロントヤード の取り組み:
61 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
29 /100
4. デジタル デバイド対策:
38 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
90 /100
群馬県 前橋市役所
偏差値:
68
1. 自治体DX 推進体制:
71 /100
2. フロントヤード の取り組み:
60 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
48 /100
4. デジタル デバイド対策:
62 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
77 /100
埼玉県 さいたま市役所
偏差値:
67.9
1. 自治体DX 推進体制:
61 /100
2. フロントヤード の取り組み:
59 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
61 /100
4. デジタル デバイド対策:
85 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
85 /100
愛知県 岡崎市役所
偏差値:
67.9
1. 自治体DX 推進体制:
69 /100
2. フロントヤード の取り組み:
59 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
50 /100
4. デジタル デバイド対策:
23 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
91 /100
愛知県 大府市役所
偏差値:
67.8
1. 自治体DX 推進体制:
64 /100
2. フロントヤード の取り組み:
60 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
55 /100
4. デジタル デバイド対策:
38 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
85 /100
千葉県 成田市役所
偏差値:
67.8
1. 自治体DX 推進体制:
43 /100
2. フロントヤード の取り組み:
64 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
43 /100
4. デジタル デバイド対策:
23 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
86 /100
大阪府 枚方市役所
偏差値:
67.6
1. 自治体DX 推進体制:
64 /100
2. フロントヤード の取り組み:
62 /100
3. 情報セキュリティ 対策:
48 /100
4. デジタル デバイド対策:
23 /100
5. 行政サービス の向上・高度化:
73 /100
評価指標は、以下の5つのカテゴリに分類される全343項目から構成され、それぞれに加点評価を行い、その点数を元に偏差値を算出し可視化しています。
①自治体DXの推進体制等
CIO、CIO補佐官等任命、 DX・情報化についての職員育成等
②フロントヤード改革の取組状況等
電子申請、行政手続きのオンライン化等
③情報セキュリティ対策
緊急時対応の計画策定、情報セキュリティ対策の監査・点検等
④デジタルデバイド対策
具体的な施策や講習会の開催等
⑤行政サービスの高度化
ホームページの開設やその機能性、災害時の被災者情報管理業務システムの整備状況等等
超大規模：
人口50万人以上、35自治体
準大規模：
人口10万人以上～20万人未満、148自治体
中規模：
5万人以上～10万人未満、237自治体
準中規模：
2万人以上～5万人未満、398自治体
小規模：
5千人以上～2万人未満、526自治体
準小規模：
千人以上～5千人未満、264自治体
極小規模：
千人未満、36自治体
自治体ドックランキング
