自治体ドックランキング

人工規模別で表示
TOP5 (総合ランキング)
ランキング1位アイコン

大阪府 豊中市役所

大規模

偏差値 : 76.3

ランキング1位アイコン

大阪府 堺市役所

超大規模

偏差値 : 76

ランキング1位アイコン

東京都 町田市役所

大規模

偏差値 : 74.7

ランキング1位アイコン

宮崎県 都城市役所

準大規模

偏差値 : 74.4

ランキング1位アイコン

広島県 広島市役所

超大規模

偏差値 : 73.4

全ての自治体

平均

全1741自治体

偏差値:

50

1. 自治体DX 推進体制:

34 /100

2. フロントヤード の取り組み:

34 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

32 /100

4. デジタル デバイド対策:

15 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

53 /100

1位

大阪府 豊中市役所

大規模

偏差値:

76.3

1. 自治体DX 推進体制:

54 /100

2. フロントヤード の取り組み:

77 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

55 /100

4. デジタル デバイド対策:

69 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

91 /100

2位

大阪府 堺市役所

超大規模

偏差値:

76

1. 自治体DX 推進体制:

60 /100

2. フロントヤード の取り組み:

77 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

55 /100

4. デジタル デバイド対策:

46 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

85 /100

3位

東京都 町田市役所

大規模

偏差値:

74.7

1. 自治体DX 推進体制:

58 /100

2. フロントヤード の取り組み:

73 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

79 /100

4. デジタル デバイド対策:

54 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

89 /100

4位

宮崎県 都城市役所

準大規模

偏差値:

74.4

1. 自治体DX 推進体制:

66 /100

2. フロントヤード の取り組み:

72 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

47 /100

4. デジタル デバイド対策:

77 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

87 /100

5位

広島県 広島市役所

超大規模

偏差値:

73.4

1. 自治体DX 推進体制:

58 /100

2. フロントヤード の取り組み:

72 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

55 /100

4. デジタル デバイド対策:

54 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

86 /100

6位

千葉県 千葉市役所

超大規模

偏差値:

71.2

1. 自治体DX 推進体制:

73 /100

2. フロントヤード の取り組み:

68 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

29 /100

4. デジタル デバイド対策:

31 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

77 /100

6位

静岡県 浜松市役所

超大規模

偏差値:

71.2

1. 自治体DX 推進体制:

60 /100

2. フロントヤード の取り組み:

68 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

50 /100

4. デジタル デバイド対策:

38 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

80 /100

6位

東京都 練馬区役所

超大規模

偏差値:

71.2

1. 自治体DX 推進体制:

66 /100

2. フロントヤード の取り組み:

66 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

50 /100

4. デジタル デバイド対策:

62 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

85 /100

9位

愛知県 一宮市役所

大規模

偏差値:

70.9

1. 自治体DX 推進体制:

64 /100

2. フロントヤード の取り組み:

66 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

63 /100

4. デジタル デバイド対策:

31 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

89 /100

9位

長崎県 佐世保市役所

大規模

偏差値:

70.9

1. 自治体DX 推進体制:

69 /100

2. フロントヤード の取り組み:

66 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

52 /100

4. デジタル デバイド対策:

15 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

85 /100

11位

静岡県 裾野市役所

準中規模

偏差値:

70.7

1. 自治体DX 推進体制:

75 /100

2. フロントヤード の取り組み:

66 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

27 /100

4. デジタル デバイド対策:

38 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

81 /100

12位

山梨県 甲府市役所

準大規模

偏差値:

70.6

1. 自治体DX 推進体制:

40 /100

2. フロントヤード の取り組み:

69 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

71 /100

4. デジタル デバイド対策:

23 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

82 /100

13位

熊本県 熊本市役所

超大規模

偏差値:

70.3

1. 自治体DX 推進体制:

63 /100

2. フロントヤード の取り組み:

64 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

55 /100

4. デジタル デバイド対策:

62 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

89 /100

14位

岐阜県 岐阜市役所

大規模

偏差値:

70

1. 自治体DX 推進体制:

60 /100

2. フロントヤード の取り組み:

64 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

55 /100

4. デジタル デバイド対策:

46 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

87 /100

15位

福島県 郡山市役所

大規模

偏差値:

69.9

1. 自治体DX 推進体制:

45 /100

2. フロントヤード の取り組み:

66 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

57 /100

4. デジタル デバイド対策:

23 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

91 /100

16位

山梨県 都留市役所

準中規模

偏差値:

69.8

1. 自治体DX 推進体制:

50 /100

2. フロントヤード の取り組み:

68 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

21 /100

4. デジタル デバイド対策:

23 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

77 /100

17位

福岡県 福岡市役所

超大規模

偏差値:

69.8

1. 自治体DX 推進体制:

69 /100

2. フロントヤード の取り組み:

63 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

57 /100

4. デジタル デバイド対策:

31 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

91 /100

18位

大分県 大分市役所

大規模

偏差値:

69.6

1. 自治体DX 推進体制:

53 /100

2. フロントヤード の取り組み:

65 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

64 /100

4. デジタル デバイド対策:

38 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

86 /100

19位

東京都 港区役所

大規模

偏差値:

69.3

1. 自治体DX 推進体制:

63 /100

2. フロントヤード の取り組み:

64 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

57 /100

4. デジタル デバイド対策:

62 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

75 /100

20位

新潟県 新潟市役所

超大規模

偏差値:

69.1

1. 自治体DX 推進体制:

54 /100

2. フロントヤード の取り組み:

66 /100

3. 情報セキュリティ 対策:

55 /100

4. デジタル デバイド対策:

23 /100

5. 行政サービス の向上・高度化:

77 /100

評価指標について
本ランキングは、総務省が公表する「令和5年度 地方公共団体における行政情報化の推進状況調査」の取りまとめ結果に基づいて作成しています。
評価指標は、以下の5つのカテゴリに分類される全343項目から構成され、それぞれに加点評価を行い、その点数を元に偏差値を算出し可視化しています。

①自治体DXの推進体制等

CIO、CIO補佐官等任命、 DX・情報化についての職員育成等

②フロントヤード改革の取組状況等

電子申請、行政手続きのオンライン化等

③情報セキュリティ対策

緊急時対応の計画策定、情報セキュリティ対策の監査・点検等

④デジタルデバイド対策

具体的な施策や講習会の開催等

⑤行政サービスの高度化

ホームページの開設やその機能性、災害時の被災者情報管理業務システムの整備状況等等


自治体規模について
本ランキングにおける規模区分

超大規模:

人口50万人以上、35自治体

準大規模:

人口10万人以上~20万人未満、148自治体

中規模:

5万人以上~10万人未満、237自治体

準中規模:

2万人以上~5万人未満、398自治体

小規模:

5千人以上~2万人未満、526自治体

準小規模:

千人以上~5千人未満、264自治体

極小規模:

千人未満、36自治体