自治体ドックの詳細

埼玉県さいたま市役所

さいたまーし

地域ブロック: 関東

住所: さいたま市浦和区常盤6-4-4

団体コード: 111007

サイトURL: https://www.city.saitama.lg.jp/

人口

令和7年度に公開された住民基本台帳人口の
データを掲載しております。

1,350,500 人

人口数ランキング(全体)

9 位

世帯数

令和7年度に公開された住民基本台帳人口の
データを掲載しております。

649,585 世帯

歳入額

令和7年度に公開された自治体WEBサイトの公開情報の
データを掲載しております。

1,166,300 百万円

職員数

令和6年度に公開された地方公共団体定員管理調査の
データを掲載しております。

一般行政計 5,723 人

教育 7,297 人

消防 1,358 人

診断結果
項目名クリックで詳細の結果が閲覧できます

偏差値

70.5

前年度から +3.8%

総合得点

1,322 点

順位(全体)

4 位 / 1741 自治体中

前年度から ↑32

順位(同規模人口)

3 位 / 35 自治体中

超大規模

前年度から ↑8

⾃治体DXの推進体制

偏差値

69 +2.7%

順位(全体)

5 ↑62

順位(同規模)

4 ↑13

得点

⾃治体フロントヤード改⾰

偏差値

60 -6.7%

順位(全体)

101 ↓7

順位(同規模)

23 ↓8

得点

情報セキュリティ対策

偏差値

60.8 -7.9%

順位(全体)

30 ↑1

順位(同規模)

6 ↓1

得点

緊急時対応計画の有無

得点

100

平均得点(全体/同規模人口)

74 / 97

順位(全体/同規模人口)

1 / 1

○ 緊急時対応計画（情報セキュリティに関する事故及び障害等が発生した場合の体制と対応手順）を策定している

情報セキュリティ対策の監査・点検

得点

100

平均得点(全体/同規模人口)

28 / 82

順位(全体/同規模人口)

1 / 1

× 情報セキュリティについて内部監査のみを実施

× 情報セキュリティについて外部監査のみを実施

○ 情報セキュリティについて内部監査及び外部監査を実施

○ 情報セキュリティポリシー等の遵守状況について、自己点検を実施

ICT-BCPと全庁BCPとの関係

得点

100

平均得点(全体/同規模人口)

61 / 100

順位(全体/同規模人口)

1 / 1

○ 情報システムに関する業務継続計画（ICT‐BCP）を策定、または策定を予定している　（全庁BCPを策定している場合も含む）

業務継続訓練の実施

得点

平均得点(全体/同規模人口)

2 / 12

順位(全体/同規模人口)

77 / 9

× ＩＣＴ部門だけで机上演習を行っている

○ 全庁で机上演習を行っている

× ＩＣＴ部門だけで実地演習を行っている

× 全庁で実地演習を行っている

× 関係事業者を含めた大規模な実地演習を行っている

デジタルデバイド対策

偏差値

82.9 -15.7%

順位(全体)

2 →

順位(同規模)

2 →

得点

デジタルデバイド対策

得点

100

平均得点(全体/同規模人口)

20 / 56

順位(全体/同規模人口)

1 / 1

○ スマホやタブレット等のデジタル機器やサービスの利用方法を教える講習会の開催

○ スマホやタブレット等のデジタル機器やサービスの利用方法を教える相談窓口の設置

○ デジタル活用を教えることができる人材の育成

○ デジタル機器の購入等への補助（デジタル機器の貸与を含む）

○ デジタルデバイド対策に取組む団体への支援

○ 他言語翻訳、自動読み上げ等のデジタルツールを用いた情報発信、窓口対応

講習会の開催形態

得点

平均得点(全体/同規模人口)

19 / 35

順位(全体/同規模人口)

5 / 2

○ 自団体独自で民間事業者等への委託や連携協定等に基づき開催

○ 自団体職員が講師となって開催

× 自団体の地域おこし協力隊又は集落支援員が講師やサポート役となって開催

○ 高齢者向けの健康体操等の他のイベント等と併せて開催

相談窓⼝の設置形態

得点

平均得点(全体/同規模人口)

5 / 18

順位(全体/同規模人口)

5 / 2

○ 自団体独自で民間事業者等への委託や連携協定等に基づき設置

○ 自団体職員が講師となって設置

× 自団体の地域おこし協力隊又は集落支援員が講師となって設置

⾏政サービスの向上・⾼度化

偏差値

67.6 -0.7%

順位(全体)

7 ↑33

順位(同規模)

2 ↑6

得点

AI診断結果を見る

現状と課題、今後の改善策についてAIが細かく分析

※診断結果はAIによって自動生成されたものです。内容の正確性や妥当性を保証するものではありません。参考情報としてご利用ください。

独自調査結果

結果は収集中です

他の自治体と比較する

類似自治体（19）

1位 ↑136

大阪府大阪市役所 /

超大規模

偏差値:

77.2

（+21%）

7位 ↑10

福岡県福岡市役所 /

超大規模

偏差値:

（+0.3%）

10位 ↓5

広島県広島市役所 /

超大規模

偏差値:

68.7

（-6.4%）

11位 ↑92

福岡県北九州市役所 /

超大規模

偏差値:

68.7

（+5.9%）

16位 ↓14

大阪府堺市役所 /

超大規模

偏差値:

67.6

（-11.1%）

18位 ↑441

兵庫県神戸市役所 /

超大規模

偏差値:

67.5

（+17.4%）

19位 ↓6

熊本県熊本市役所 /

超大規模

偏差値:

67.3

（-4.3%）

38位 ↑630

神奈川県川崎市役所 /

超大規模

偏差値:

64.7

（+19.6%）

54位 ↑483

神奈川県横浜市役所 /

超大規模

偏差値:

63.7

（+13.8%）

58位 ↓52

静岡県浜松市役所 /

超大規模

偏差値:

63.5

（-10.8%）

59位 ↓53

千葉県千葉市役所 /

超大規模

偏差値:

63.5

（-10.8%）

60位 ↓10

岡山県岡山市役所 /

超大規模

偏差値:

63.4

（-5.2%）

72位 ↑421

宮城県仙台市役所 /

超大規模

偏差値:

62.8

（+10.6%）

91位 ↑76

北海道札幌市役所 /

超大規模

偏差値:

61.9

（-1.9%）

150位 ↓130

新潟県新潟市役所 /

超大規模

偏差値:

59.7

（-13.6%）

208位 ↓142

京都府京都市役所 /

超大規模

偏差値:

58.4

（-11.9%）

282位 ↑414

愛知県名古屋市役所 /

超大規模

偏差値:

57.1

（+6.5%）

425位 ↑447

静岡県静岡市役所 /

超大規模

偏差値:

（+7.8%）

548位 ↑188

神奈川県相模原市役所 /

超大規模

偏差値:

53.3

（+0.4%）

近隣自治体（12）

44位 ↓23

埼玉県越谷市役所 /

大規模

偏差値:

64.4

（-6.8%）

168位 ↑80

埼玉県春日部市役所 /

大規模

偏差値:

59.3

（-2.6%）

217位 ↓96

埼玉県川越市役所 /

大規模

偏差値:

58.2

（-9.2%）

229位 ↑45

埼玉県川口市役所 /

超大規模

偏差値:

（-3.5%）

274位 ↓110

埼玉県上尾市役所 /

大規模

偏差値:

57.3

（-9.2%）

343位 ↑764

埼玉県朝霞市役所 /

準大規模

偏差値:

（+20.2%）

376位 ↑161

埼玉県戸田市役所 /

準大規模

偏差値:

55.6

（-0.7%）

390位 ↓113

埼玉県富士見市役所 /

準大規模

偏差値:

55.4

（-7.8%）

550位 ↓106

埼玉県志木市役所 /

中規模

偏差値:

53.3

（-7.6%）

711位 ↑154

埼玉県蕨市役所 /

中規模

偏差値:

51.4

（+0.4%）

731位 ↑79

埼玉県白岡市役所 /

中規模

偏差値:

51.2

（-1.2%）

831位 ↓90

埼玉県蓮田市役所 /

中規模

偏差値:

50.2

（-5.3%）

類似自治体の分類は、総務省作成「類似団体別市町村財政指数表」の「都道府県別団体名一覧表」をもとに作成しています。
（出典:類似団体別市町村財政指数表/ https://www.soumu.go.jp/iken/ruiji/ruijiR05.html ）

残り1日

埼玉県 さいたま市役所

偏差値

総合得点

順位(全体)

順位(同規模人口)

埼玉県さいたま市役所